抱着老一套的动迁分配思路，一对在旧房空占户口的母子俩，近日向实际居住在旧房的父亲提出了分享动迁费的要求，结果被法院依据刚刚实施的新法规判决其败诉。
?牐牻衲昴瓿酰?本市叶家宅陆凤里地块实施动迁，家住１１５弄的陈老伯也被列入动迁之列。陈老伯的房子属于租赁公房，建筑面积有３８．３５平方米。老人虽然独身一人，可因为女儿曾因离婚把户口迁入，之后再婚又没有将户口迁出，所以连同女儿在此之后生育的外孙在内，老人的房子内实际竟有３个人的户口。
?牐牰?迁中，有关部门替老人算了笔账：按每平方米３１００元算，旧房可获取１２万余元的货币补偿款，再加上搬家费、设备迁移费、动迁奖励费、一次性补偿款等等，老人总共可从动迁中得到近１５万元的货币补偿。虽然老人的女儿早在１９９４年就已搬出父亲的旧房，可当消息传到她耳中后，她还是凭借自己和儿子仍挂名的户口，不依不饶地向父亲提出了分享动迁费的要求。
?牐?“嫁出去的女儿并非泼出去的水，既然我和儿子的户口都在动迁房内，我们就理应享受动迁费。”在普陀法院，老人的女儿振振有词。可法院却拿出了刚刚颁布实施的《上海市城市房屋拆迁管理细则》。新法规一改传统动迁安置费用以户口人数计算的原则，明确了只按居住面积计算费用的新原则，加之老人女儿、外孙的户口属于空挂性质，不享有法定的“同住人”资格，因此，法院近日对陈老伯家的动迁费纠纷作出了一审判决，判定女儿、外孙以同住人资格要求分享房屋安置补偿款，缺乏事实和法律依据，不予支持。